著作權(quán)法規(guī)定的第二種“合理使用”的情形為適當引用，根據(jù)《著作權(quán)法》（2010）第22條第1款第2項的規(guī)定，適當引用指的是：
為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。
根據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》第6條第1項的規(guī)定，適當引用的情形包括在通過信息
網(wǎng)絡提供的作品中適當引用已經(jīng)發(fā)表的作品。
根據(jù)《最高人民法院關于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2013）第2條的規(guī)定：
本規(guī)定所稱信息網(wǎng)絡，包括以計算機、電視機、固定電話機、移動電話機等電子設備為終端的計算機互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、固定通信網(wǎng)、移動通信網(wǎng)等信息網(wǎng)絡，以及向公眾開放的局域網(wǎng)絡。
著作權(quán)法一方面在于保護著作權(quán)人的權(quán)利，另一方面也在鼓勵優(yōu)秀作品的創(chuàng)作和傳播，從而促進科學文化事業(yè)的發(fā)展和繁榮。我們在創(chuàng)作的過程中，特別是創(chuàng)作評論文章和學術(shù)著作時，不可避免地要引用他人的作品進行評論、說明問題、證明觀點。
例如，在微信公眾號中寫一篇影視評論文章，就會使用到電影中的臺詞、劇照，甚至會播放影視劇中的片段、音樂等。
著作權(quán)法規(guī)定的“適當引用”正是為了豁免這種復制、信息網(wǎng)絡傳播等使用行為可能導致的侵權(quán)責任。
“適當引用”是對著作權(quán)人財產(chǎn)權(quán)的一種限制，在中國，適當引用必須符合法律規(guī)定的條件：
只能引用他人已發(fā)表的作品。
這限于引用人作品發(fā)表的情形，因為引用人作品一旦發(fā)表，也必將使被引用人作品部分公之于眾，從而侵害了被引用人作品的發(fā)表權(quán)，甚至是隱私權(quán)。
目的僅限于介紹、評論某一作品或者說明某一問題
評論中有一種比較特殊的方式，就是戲仿評論（parody），也就是我們常說的“惡搞”。就是利用現(xiàn)有作品的部分要素，并添加評論者的個性化內(nèi)容，對現(xiàn)有作品的內(nèi)容或藝術(shù)風格進行評論，呈現(xiàn)出滑稽、幽默、挖苦、嘲笑、諷刺的批評效果。
例如，2006年《一個饅頭引發(fā)的血案》就是對電影《無極》進行了辛辣而肆無忌憚的諷刺。雖然《一個饅頭引發(fā)的血案》中使用了《無極》大量的畫面，但主要反映模仿者對原作品作者相對立的觀點和立場，屬于著作權(quán)法意義上介紹或評論目的的合理使用。
注明出處和被引用作品作者的姓名
從尊重被引用作品著作權(quán)人的權(quán)益來看，應當注明出處、作者的姓名，甚至會對作者進行簡單介紹，適當引用不得因此而侵犯被引用作品著作權(quán)人的其他合法權(quán)益。
引用必須適當
從被引用作品內(nèi)容的“質(zhì)”和“量”上看，所引用部分不能構(gòu)成引用人作品的主要部分或?qū)嵸|(zhì)部分，適當引用他人作品在數(shù)量上和質(zhì)量上應有一定的限度，當引用比例超過一定的數(shù)量時可能構(gòu)成侵權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
