近年來(lái)，專(zhuān)利訴訟逐漸成為企業(yè)角逐國(guó)際市場(chǎng)的主戰(zhàn)場(chǎng)之一，美國(guó)專(zhuān)利訴訟以其嚴(yán)厲、高賠償額、程序復(fù)雜等特征令不少應(yīng)訴者望而生畏。為幫助外向型企業(yè)熟悉國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決、風(fēng)險(xiǎn)防范方法與策略，應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)，日前，北京市貿(mào)促會(huì)與北京市商務(wù)委、京津冀區(qū)域貿(mào)促會(huì)、國(guó)際商會(huì)共同舉辦“走出去”與知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)實(shí)務(wù)交流培訓(xùn)會(huì)。會(huì)議期間，國(guó)際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師聯(lián)合會(huì)中國(guó)分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)龍傳紅詳細(xì)分析了美國(guó)專(zhuān)利訴訟的主要類(lèi)型和應(yīng)對(duì)之策。
謹(jǐn)慎對(duì)待法律文書(shū)
“美國(guó)專(zhuān)利訴訟的救濟(jì)措施與中國(guó)類(lèi)似，其中一種是臨時(shí)禁令。”據(jù)龍傳紅介紹，在美國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，“臨時(shí)禁令”扮演著很重要的角色。在有些情況下，為了阻止侵權(quán)人在訴訟期間繼續(xù)侵權(quán)，專(zhuān)利權(quán)人往往可通過(guò)向法院申請(qǐng)臨時(shí)禁令的方法先一步保護(hù)自身權(quán)益，這一措施往往令被訴方措手不及。“例如，我國(guó)的平衡車(chē)曾經(jīng)在某次展會(huì)上被美國(guó)法院頒布了臨時(shí)禁令，被認(rèn)為是侵權(quán)產(chǎn)品，結(jié)果就是不得不撤展。”
另外是永久禁令，即經(jīng)過(guò)法院審判后被判定侵權(quán)，禁止在美國(guó)生產(chǎn)、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售、進(jìn)口和使用相關(guān)產(chǎn)品。
“美國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)的金錢(qián)賠償是非常普遍的，而且賠償金額非常高，有的甚至可以達(dá)到幾千萬(wàn)到上億美元，比中國(guó)的賠償多出幾十倍、上百倍。”龍傳紅說(shuō)，美國(guó)的專(zhuān)利訴訟還有一個(gè)特點(diǎn)，即懲罰性賠償。如果專(zhuān)利權(quán)人能夠證明被告是故意侵犯其專(zhuān)利權(quán)，法院就可以根據(jù)“填平原則”，在計(jì)算出的賠償金額基礎(chǔ)上判決給予三倍的懲罰性賠償。
如何應(yīng)對(duì)或者避免美國(guó)專(zhuān)利訴訟？龍傳紅建議，一是要慎重對(duì)待收到的警告信。“許多情況下，國(guó)外在起訴中國(guó)企業(yè)專(zhuān)利侵權(quán)之前，會(huì)給該企業(yè)發(fā)送警告信，提示該企業(yè)有可能侵犯了自己的專(zhuān)利權(quán)，需與之協(xié)商、談判。但如果企業(yè)不重視或存有逃避心態(tài)，往往就不得不面對(duì)后續(xù)訴訟程序。”
二是法律意見(jiàn)書(shū)。“中國(guó)企業(yè)要避免在美國(guó)被判故意侵權(quán)，通常需要制作一份法律意見(jiàn)書(shū)。”龍傳紅提出，在產(chǎn)品出口到美國(guó)之前，企業(yè)需要委托律師對(duì)這一產(chǎn)品是否侵犯當(dāng)?shù)貙?zhuān)利權(quán)進(jìn)行檢索，并進(jìn)行法律分析，得出產(chǎn)品不會(huì)侵犯美國(guó)有效專(zhuān)利權(quán)的結(jié)論。有了這樣的準(zhǔn)備工作，進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)并被判故意侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)就大為降低了。
337調(diào)查成為重災(zāi)區(qū)
“當(dāng)然，美國(guó)還有一個(gè)更有特色的程序，就是‘337調(diào)查’。”龍傳紅說(shuō)，這是美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)針對(duì)不公平貿(mào)易行為的一項(xiàng)調(diào)查，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是對(duì)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》的簡(jiǎn)稱(chēng)。與專(zhuān)利訴訟不同，“337調(diào)查”是行政程序，主要特點(diǎn)就是快速，與專(zhuān)利訴訟的救濟(jì)手段也不一樣。啟動(dòng)“337調(diào)查”后，如果認(rèn)定侵權(quán)成立，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)沒(méi)有權(quán)力要求企業(yè)賠償金錢(qián)，但可以發(fā)布排除令和禁止令，即禁止某一個(gè)類(lèi)型的產(chǎn)品進(jìn)口到美國(guó)或者在美國(guó)銷(xiāo)售。
什么企業(yè)容易成為“337調(diào)查”的對(duì)象？龍傳紅解釋說(shuō)，第一類(lèi)是將涉案產(chǎn)品進(jìn)口到美國(guó)的進(jìn)口商，第二類(lèi)是在美國(guó)銷(xiāo)售產(chǎn)品的銷(xiāo)售商和零售商，第三類(lèi)是涉案產(chǎn)品的制造商。對(duì)中國(guó)制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，不管是直接出口還是通過(guò)中間商出口產(chǎn)品到美國(guó)，都可能成為“337調(diào)查”的對(duì)象。
龍傳紅指出，因“337調(diào)查”受到?jīng)_擊的中國(guó)企業(yè)越來(lái)越多，原因有以下幾點(diǎn)。一是中國(guó)出口到美國(guó)的產(chǎn)品越來(lái)越多，尤其是機(jī)電類(lèi)等有一定技術(shù)含量的產(chǎn)品很容易成為“337調(diào)查”的目標(biāo)。傳統(tǒng)衣服、鞋帽、毛絨玩具等技術(shù)含量相對(duì)低的產(chǎn)品反而不容易涉及“337調(diào)查”。二是中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)還比較薄弱。“坦率地講，確有一些產(chǎn)品侵犯了美國(guó)的專(zhuān)利權(quán)，但企業(yè)自身并沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，也沒(méi)有引起足夠的重視。”三是美國(guó)專(zhuān)利權(quán)人的訴訟策略及高額的應(yīng)訴費(fèi)用讓一些中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生了畏難情緒。
“因此，企業(yè)應(yīng)對(duì)‘337調(diào)查’更要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。”龍傳紅分析，首先要重視FTO法律意見(jiàn)，即“自由使用的專(zhuān)利檢索分析”。企業(yè)需要委托美國(guó)當(dāng)?shù)氐穆蓭熓聞?wù)所對(duì)產(chǎn)品是否侵犯他人的專(zhuān)利權(quán)做檢索和分析，并出具相關(guān)法律意見(jiàn)書(shū)。其次，企業(yè)要有在國(guó)外布局專(zhuān)利的意識(shí)。“在國(guó)外沒(méi)有自己的專(zhuān)利，只能被動(dòng)挨打。當(dāng)前，我國(guó)企業(yè)在國(guó)外提交專(zhuān)利申請(qǐng)的數(shù)量不斷增加，技術(shù)含量也越來(lái)越高，中國(guó)企業(yè)只有建立起自己的專(zhuān)利組合，才能在被訴的時(shí)候握有還手的武器。”
龍傳紅還強(qiáng)調(diào)，如果產(chǎn)品在國(guó)外被訴，無(wú)論是專(zhuān)利侵權(quán)的民事訴訟還是“337調(diào)查”，一定要積極應(yīng)訴。“在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，不應(yīng)訴基本上就意味著敗訴?；◣装偃f(wàn)元律師費(fèi)確實(shí)需要慎重，但如果放棄，被訴的產(chǎn)品就永遠(yuǎn)不能出口到美國(guó)。”
（本報(bào)綜合報(bào)道
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無(wú)償使用，請(qǐng)及時(shí)留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
美國(guó)專(zhuān)利訴訟為何令企業(yè)望而生畏
